Assinatura ou API? Compare 7 modelos de IA

👁 129 leituras

Um leitor perguntou no X: se comparo modelos pelos preços da API, quantas tarefas dá para fazer com uma assinatura? Calculei isso com meus próprios registros. Usei 768 consultas do meu teste de 24 de outubro de 2026, com Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra, Gemini 4 Argon, Kimi K3.1 Pro, Qwen3.8 Max, GLM-5.3 e DeepSeek V4.1 Flash: 12 tipos de tarefa em 10 idiomas. Calculei a mediana do custo de cada tarefa com os preços oficiais e comparei com os valores dos planos consultados no mesmo dia. O teste original usou material em polonês; os exemplos e descrições em português neste artigo são traduções, não novos testes em português.

Quantas mensagens cabem em uma assinatura?

Em 24 de outubro, consultei as páginas de planos e as centrais de ajuda de OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Perplexity, Mistral e Kimi. Nenhuma das empresas informa quantas mensagens cabem em um plano pago. Os detalhes publicados são, em geral, multiplicadores e descrições vagas:

• ChatGPT Plus exibe “Limits apply” para o GPT-6, e a documentação da OpenAI descreve limites de raciocínio sem informar um número. Os chats comuns dos planos Free e Go são descritos como “ilimitados”, mas isso se refere ao GPT-5.6 Luna e está sujeito a medidas contra abusos.
• Claude diz que “não há um número fixo de mensagens”. O Pro oferece pelo menos cinco vezes o limite do Free por sessão de cinco horas; o Max 5x e o Max 20x oferecem, respectivamente, cinco e 20 vezes o limite do Pro, além de um limite semanal.
• Gemini calcula os limites com base no uso de capacidade computacional. Eles são renovados a cada cinco horas, até um limite semanal, e o Google AI Pro oferece quatro vezes o limite da versão gratuita.
• Grok informa multiplicadores em relação ao plano Plus: Premium tem 4x, Super 15x e Ultra 50x. Perplexity e Kimi usam descrições como “mais” e “o máximo”, sem informar números.

Por isso, inverti a pergunta. Não dá para afirmar com segurança que “o Plus permite 2.000 tarefas”, mas dá para calcular quantas tarefas iguais você compraria pelo preço do plano usando a API. Se fizer menos, a assinatura custa mais. Se fizer mais, ela sai mais barata, desde que os limites permitam esse uso.

Quanto custa uma tarefa na API?

Os dados vêm do meu teste em 10 idiomas, que incluiu uma carta a um órgão público, resumo de notícia, tradução, trecho curto de código, extração para JSON, revisão, enigma lógico e busca de um detalhe em cerca de 30 mil tokens de texto. Fiz tudo pelo OpenRouter, com raciocínio no nível médio e uma tentativa por tarefa. Calculei o custo com base nos tokens de cada consulta e na tabela padrão publicada pelo fabricante, consultada em 24/10/2026, e comparei com a fatura do OpenRouter: 654 das 660 consultas tiveram valores iguais até o centavo. “Tarefa curta típica” é a mediana de 11 categorias, sem incluir o documento longo. O material original do teste estava em polonês; os exemplos traduzidos aqui não foram testados novamente em português.

Os valores em dólares foram calculados com a cotação de 23/10/2026, quando US$ 1 equivalia a 3,9247 unidades da moeda polonesa. Os preços não incluem impostos. Dois pontos chamam a atenção: o Opus 5.5 tem uma tarifa menor que a Astra, mas gera respostas mais longas - mediana de 876 tokens de saída, ante 294 -, então o custo por tarefa curta fica parecido. Em documentos longos, a diferença no tokenizador pesa: o Opus contou o mesmo texto como 39,7 mil tokens, a Astra como 23,5 mil e o Gemini como 25,3 mil.

Ponto de equilíbrio: quantas tarefas por dia fazem o plano valer a pena?

O cálculo é simples: divida o preço do plano pelo custo de uma tarefa para encontrar o total mensal. Depois, divida por 30 para obter o número diário.

US$ 20 / US$ 0,0190 = 1.053 tarefas
1.053 / 30 dias = 35 tarefas por dia

Em outras palavras: se você fizer menos de 35 tarefas curtas por dia com Claude Opus 5.5, a API custará menos que os US$ 20 do Claude Pro. O mesmo cálculo vale para os outros modelos e planos de US$ 100 e US$ 200:

Para documentos com cerca de 30 mil tokens, os pontos de equilíbrio são muito menores. Um plano de US$ 20 compensa a partir de três análises por dia com GPT-6 Astra, quatro com Opus, 11 com Kimi e 13 com Gemini 4 Argon. Essa é a diferença principal: a assinatura tende a valer a pena quando você envia muito texto para o chat, não apenas quando faz perguntas com frequência.

Três perfis de uso em 22 dias úteis

No perfil leve, a API custa poucos dólares por mês, contra um plano de US$ 20. O perfil médio fica perto do preço do plano de US$ 20 para Opus e Astra. O uso intenso passa de US$ 20, mas continua abaixo de US$ 100, o valor do Claude Max 5x ou do ChatGPT Pro 100.

Planos de IA: preços em dólares e limites informados

Os preços em dólares estão sem impostos; Anthropic e xAI dizem isso explicitamente. Os valores dos planos do Google consultados para este artigo estavam na moeda polonesa e, por isso, não foram incluídos. Os limites abaixo são os informados pelos próprios provedores.

O Claude Max é o caso mais interessante. De acordo com a central de ajuda da Anthropic, o Max 5x, por US$ 100, recebe US$ 100 em créditos mensais para a API Claude, e o Max 20x, por US$ 200, recebe US$ 200. Para receber os créditos, é preciso permanecer sete dias no plano. Eles vão para uma única organização no Claude Console, não acumulam para o mês seguinte e não podem ser usados no Claude Code interativo. Se você já gastaria US$ 100 por mês na API Claude, o Max 5x inclui o chat e o Claude Code sem custo adicional em relação a esse gasto.

O que pode mudar essa conta

Meu teste usou consultas individuais. O trabalho do dia a dia é diferente, e vale considerar alguns fatores antes de migrar para a API.

• Na API, o histórico da conversa também custa. Cada nova mensagem envia ao modelo toda a conversa anterior. Este é um exemplo de cálculo, não uma medição: em 10 turnos, com o histórico crescendo mil tokens por turno, o total chega a 55 mil tokens de entrada. Uma conversa assim custa cerca de US$ 0,40 no Opus 5.5, US$ 0,70 no GPT-6 Astra e US$ 0,15 no Gemini 4 Argon. Cinquenta conversas desse tipo com Opus já custam o mesmo que o Claude Pro.
• Agentes consomem muitos tokens. Claude Code e Codex leem arquivos do projeto e chamam ferramentas dezenas de vezes por comando. Meu teste não mediu esse uso. Para programação com agentes, uma assinatura costuma compensar; explico mais em Claude Code sem assinatura.
• O raciocínio é cobrado como saída. Tokens de pensamento custam o mesmo que texto comum. O enigma lógico custou US$ 0,0448 no Opus, mais que o dobro de uma tarefa típica.
• Preços promocionais têm prazo. O Gemini 4 Argon custa US$ 2 / 10 até 30 de novembro de 2026; a partir de 1º de dezembro, passa a US$ 4 / 20. Nesse caso, o ponto de equilíbrio do Google AI Pro cai pela metade.
• O DeepSeek tem horários de pico. Usei a tarifa de pico de US$ 0,3 / 1,2. Fora do pico, inclusive nos fins de semana, o preço cai pela metade.

Para quem a assinatura ou a API pode valer a pena

Escolha uma assinatura se você

• mantém conversas longas e retoma os mesmos assuntos ao longo do dia;
• envia contratos, relatórios e PDFs com dezenas de páginas, vários por dia;
• programa com agentes, como Claude Code, Codex ou Antigravity;
• quer usar aplicativo para celular, voz, busca, geração de imagens e memória sem escrever código;
• precisa de um valor previsível na fatura mensal.

Considere a API se você

• faz algumas ou uma dúzia de perguntas por dia, e não necessariamente todos os dias;
• automatiza tarefas repetitivas, como descrições, resumos e extração de dados para JSON;
• quer combinar modelos, usando DeepSeek ou GLM para tarefas simples e Opus para as mais difíceis;
• quer evitar ficar sem acesso por atingir um limite durante o trabalho;
• já tem uma chave de API e sabe usá-la, por exemplo, em um cliente de chat ou pelo OpenRouter. O guia API de IA do zero explica como começar.

Um meio-termo razoável, que eu mesmo uso, é manter um plano para o trabalho diário com ferramentas e recorrer à API para tudo o que pode ser automatizado.

Comparações e preços de cada serviço

• Claude: quanto custa o Claude, preço da API Claude, preço do Claude Opus 5.5
• ChatGPT: preços do ChatGPT e da API, Plus ou Pro, limites do ChatGPT
• Gemini: preços e planos do Gemini, preço do Gemini 4 Argon, Google AI Ultra
• Outros: Grok, Perplexity, Mistral, Kimi, API Kimi K3.1 Pro
• Comparação de planos de IA

Os próximos artigos desta série comparam ChatGPT Plus com a API da OpenAI, Claude Pro e Max com a API, Google AI Pro com a API Gemini, as opções mais baratas para acessar Opus 5.5 e GPT-6 Astra, e planos gratuitos com APIs de baixo custo. A publicação começa em 3 de novembro, e os textos aparecerão nos cartões da série nesta página.

As dúvidas mais comuns

Quantas mensagens posso enviar no ChatGPT Plus ou Claude Pro?

Os provedores não informam um número fixo. A OpenAI escreve “Limits apply” no Plus; a Anthropic diz que não há uma quantidade fixa e que o limite depende da duração da conversa, do modelo e dos recursos usados. Você só vê o limite na sua conta: no Claude, em Configurações e Uso; no ChatGPT, a interface mostra o horário de renovação quando você atinge o limite.

A API custa menos que uma assinatura?

Para tarefas curtas e individuais, sim, enquanto você fizer menos de cerca de 35 por dia com Opus 5.5 e 39 por dia com GPT-6 Astra. Para documentos e conversas longas, a assinatura costuma sair mais barata.

Quanto custa uma consulta à API do Claude Opus 5.5?

No meu teste, a mediana de uma tarefa curta típica foi US$ 0,0190. Um documento com cerca de 30 mil tokens custou US$ 0,1675.

O Claude Max compensa mais que a API?

Se você já gasta pelo menos US$ 100 por mês na API Claude, pode compensar: o Max 5x custa US$ 100 e inclui US$ 100 em créditos mensais de API, além do chat e do Claude Code, com limite de 5x o Pro. Os créditos não passam para o mês seguinte e não funcionam no Claude Code interativo.

Qual modelo oferece mais tarefas por US$ 20?

Entre os modelos testados, o DeepSeek V4.1 Flash oferece cerca de 18.600 tarefas curtas típicas pela tarifa de pico. O GLM-5.3 oferece cerca de 12.700 e o Gemini 4 Argon, cerca de 4.700.

Os preços incluem impostos?

Os preços em dólares deste artigo não incluem impostos. Os valores na moeda polonesa consultados para os planos do Google foram excluídos. O tratamento de impostos pode variar conforme o local de compra e o serviço.

Fontes e data da consulta

• ChatGPT: planos, preços e janelas de contexto - Free, Go, Plus e Pro; consultado em 24/10/2026
• Central de ajuda da OpenAI: GPT-6 e outros modelos no ChatGPT - modelos e limites dos planos; consultada em 24/10/2026
• Central de ajuda da OpenAI: planos Pro - Pro 100, 200 e 500; consultada em 24/10/2026
• Preços da API da OpenAI - GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol e Luna; consultados em 24/10/2026
• Claude: planos e preços da API - Pro, Max, Opus 5.5 e Sonnet 5.5; consultados em 24/10/2026
• Central de ajuda do Claude: plano Max - limites de cinco horas e semanais; consultada em 24/10/2026
• Central de ajuda do Claude: créditos mensais de API nos planos Max e Team - condições; consultada em 24/10/2026
• Assinaturas do Gemini - consultadas em 24/10/2026
• Central de ajuda do Gemini: modelos e limites - limites de cinco horas e semanais; consultada em 24/10/2026
• Preços da API Gemini - Gemini 4 Argon até 30/11 e a partir de 1º/12/2026; consultados em 24/10/2026
• Planos do Grok - Plus, Premium, Super e Ultra; consultados em 24/10/2026
• Perplexity Pro e Perplexity Max - consultados em 24/10/2026
• Preços da Mistral - Free, Pro e Team; consultados em 24/10/2026
• Planos de assinatura do Kimi e preços da API Kimi - consultados em 24/10/2026
• Preços da API DeepSeek - tarifas de pico e fora do pico; consultados em 24/10/2026
• Alibaba Cloud Model Studio: preços do Qwen - consultados em 24/10/2026
• Z.ai: preços do GLM - consultados em 24/10/2026
• Custo das tarefas: meu teste pelo OpenRouter, em 24/10/2026, com 768 consultas e 7 modelos; medianas calculadas com os preços padrão.

// continue lendoMercury Decide e Celeris-1: modelos de decisão comparadosBenchmarksmodded-nanoRT: treinamento de modelos relacionais em 305 segundosBenchmarksFairStress: benchmark revela vieses em decisões de modelos de IABenchmarks