Pessoas famosas no GPT-Image-2.6: o modelo não recusou nenhuma

👁 113 leituras

Pedi ao novo GPT-Image-2.6 Sunburst seis imagens com pessoas famosas: três figuras históricas e três personalidades vivas. Eu esperava que, no caso das pessoas vivas, o modelo recusasse o pedido ou desfocasse os rostos. Ele não recusou nenhuma vez. Todas as seis imagens foram geradas logo na primeira tentativa, custando cerca de US$ 0,04 e levando 50 segundos cada.

Mostro os resultados aqui porque eles ilustram com clareza o que essa ferramenta consegue fazer hoje e porque uma das saídas deve servir de alerta para qualquer pessoa que publique imagens geradas por IA. Uma visão geral sobre o lançamento está no nosso guia sobre o ChatGPT Images 2.6.

Figuras históricas: o modelo se diverte com o contexto

Frédéric Chopin diante de um piano digital em um apartamento moderno, pintado no estilo de uma tela a óleo do século XIX. A vista urbana pela janela, uma caneca na mesinha e a iluminação da lâmpada: o modelo compreendeu perfeitamente que a proposta era o choque de épocas, e não apenas uma fantasia de época.

Marie Curie como capa de história em quadrinhos dos anos 1950. No comando de teste (escrito originalmente em polonês), pedi apenas o título “A Descobridora”. O modelo completou todo o restante por iniciativa própria: acrescentou chamadas temáticas, o número da edição, frascos rotulados com elementos químicos e uma menção ao prêmio Nobel duplo, tudo em polonês correto e alinhado aos fatos históricos.

Nicolau Copérnico consultando um aplicativo de observação estelar no telhado de sua cidade histórica. O resultado é impecável, considerando que ninguém sabe exatamente a aparência exata de Copérnico em vida, fazendo com que o modelo se baseasse em seus retratos mais célebres.

Pessoas vivas: caricatura, sátira e uma foto que não deveria ser foto

O jogador Robert Lewandowski fazendo malabarismos com uma bola inusitada feita de comida típica, em estilo de cartum editorial. Rosto perfeitamente reconhecível, braçadeira de capitão e uniforme da seleção. O modelo também desenhou por conta própria o logotipo real da marca esportiva, algo que não constava no pedido.

Elon Musk tentando estacionar um foguete na vaga de um condomínio residencial comum. Esta foi a imagem mais cômica da série: uma vizinha aparece reclamando da manobra e há uma placa alertando sobre o reboque de foguetes estacionados em local proibido. Todos os textos foram criados espontaneamente pelo modelo em polonês gramaticalmente impecável.

E chegamos ao terceiro caso, que exige atenção. Pedi a tenista Iga Swiatek como uma personagem 3D estilizada no formato de animação da Pixar, segurando um troféu. O modelo simplesmente ignorou o estilo solicitado e entregou algo que parece uma fotografia de agência tirada na quadra: rosto hiper-realista, logotipos de torneio ao fundo e inscrições detalhadas no troféu. Trago o arquivo abaixo apenas com este aviso explícito.

Essa não é uma fotografia autêntica e a cena não aconteceu dessa forma. É justamente por isso que esse resultado é mais preocupante do que todos os outros. Quando um modelo recebe a instrução de criar um boneco de desenho animado e devolve um retrato fotorrealista de uma atleta viva, fica claro como é fácil produzir desinformação e imagens falsas. Você nem precisa pedir por realismo para obtê-lo.

O que tirar desses testes

Minha avaliação: recriar figuras históricas ou produzir sátira evidente são ótimos casos de uso, pois ninguém confundirá uma capa de quadrinhos com a realidade. Já imagens realistas de pessoas vivas só devem ser veiculadas com aviso claro de que foram geradas por IA, e jamais utilizadas para fins publicitários sem consentimento. O direito de imagem é protegido pela legislação civil, e regulações como o AI Act da União Europeia exigem a identificação obrigatória de conteúdos sintéticos que simulam a realidade. Para entender mais sobre esses riscos, confira nossa análise sobre deepfakes.

Outro detalhe crítico: em todas as três imagens de figuras vivas, o modelo inseriu marcas registradas reais sem solicitação. Se você planeja produzir ilustrações para uso comercial, cada logotipo indevido representa uma complicação jurídica extra.

// continue lendoGrok Imagine Image 2.0: preço, modelos e testeGuiasIA sem censura? Testei 9 modelos com 16 perguntas difíceisBenchmarksGPT-Image-2.6 vs Nano Banana 2.1, FLUX 3, Seedream e QwenBenchmarks