Saída de Brian Krzanich da Intel em 2018: o que houve e o que ensina

👁 111 leituras

Em 21 de junho de 2018, às nove da manhã no horário de Nova York, a Intel divulgou um comunicado com duas notícias de uma vez. A primeira: o CEO Brian Krzanich estava saindo por ter violado a proibição interna de relacionamentos com funcionários. A segunda: a empresa elevava a projeção de resultados do trimestre. É o caso mais limpo da história da tecnologia de um CEO que sai por motivos pessoais, e por isso, em novembro de 2026, analistas o lembraram ao falar da Nvidia.

Um relacionamento antigo e uma regra para todos

Krzanich comandava a Intel desde maio de 2013. O comunicado da empresa dizia o motivo da saída sem rodeios: o conselho soube de um relacionamento antigo, consensual, dele com uma funcionária da Intel, e a investigação de advogados internos e externos confirmou a violação de uma política que “se aplica a todos os gestores”. A Intel não acusou Krzanich de nenhum comportamento contra a vontade da outra pessoa, não divulgou o nome da funcionária e não disse se ela ainda trabalhava na empresa.

Segundo a Reuters, que citou uma fonte anônima, o conselho tomou conhecimento do caso cerca de uma semana antes, e o relacionamento começou antes de Krzanich se tornar CEO e terminou alguns anos antes de sua saída. No formulário 8-K que a Intel entregou à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), a renúncia tem data de 20 de junho. O documento não informa o motivo nem as condições financeiras.

O que o conselho fez

O conselho da Intel fez três coisas no mesmo dia, e cada uma delas hoje serve de lição.

• Citou a regra, não a pessoa. O comunicado falava de uma política que vale para qualquer gestor. Assim, a decisão não parecia acerto de contas nem sermão moral.
• Apontou o sucessor de imediato. O diretor financeiro Bob Swan assumiu como CEO interino e manteve também o cargo de CFO. O conselho anunciou que buscaria um CEO definitivo entre candidatos de dentro e de fora da empresa e afirmou ter um “sólido processo de planejamento de sucessão”.
• Trouxe o assunto de volta para o negócio. No mesmo comunicado, a Intel elevou a projeção de receita do segundo trimestre de cerca de US$ 16,3 bilhões para cerca de US$ 16,9 bilhões, e a de lucro por ação de US$ 0,85 para US$ 0,99.

Krzanich saiu sem indenização. O proxy statement da Intel de 2018, o relatório enviado aos acionistas antes da assembleia, diz de forma direta que ele não recebeu nenhum benefício pela saída, e o conselho lhe negou o bônus anual de 2018. Ele perdeu ainda 58.372 unidades de ações dos planos de incentivo.

Como as ações reagiram

O mercado reagiu com calma. No dia anterior ao anúncio, as ações da Intel fecharam a US$ 53,46; no dia do anúncio, a US$ 52,19, uma queda de 2,4%. No dia seguinte, a cotação subiu 0,6%. Para comparar: quando Mark Hurd deixou a HP, em agosto de 2010, as ações caíram 8% no primeiro dia.

No fim de junho, a cotação já estava quase 9% abaixo do nível anterior ao anúncio, mas não dá para atribuir isso apenas à renúncia. O setor de tecnologia tinha outras preocupações na época, e o maior problema da própria Intel estava nas fábricas. Já em abril de 2018, ela havia adiado para 2019 a produção em massa de chips no processo de 10 nm. Stacy Rasgon, da Bernstein, comentou a saída de Krzanich dizendo que ele ficaria na história como o CEO que deixou a Intel perder a vantagem em manufatura.

O que aconteceu depois

Analistas duvidavam de que Swan continuaria no cargo: ele tinha pouco tempo de casa e não conhecia a área de produção. Em 31 de janeiro de 2019, depois de sete meses de busca, o conselho o efetivou mesmo assim. Foi o sétimo CEO da história da Intel. Ele comandou a empresa até 2021, quando foi substituído por Pat Gelsinger.

O caso de Krzanich não foi o único. Em novembro de 2019, o McDonald’s demitiu o CEO Steve Easterbrook por um relacionamento com uma funcionária. O conselho o dispensou “sem justa causa”, o que lhe garantiu um pacote de mais de US$ 40 milhões. Quando uma investigação interna, em 2020, encontrou outros relacionamentos não revelados, a empresa o processou, e em dezembro de 2021 Easterbrook devolveu ações e dinheiro que somavam mais de US$ 105 milhões. Depois, a SEC lhe aplicou multa de US$ 400 mil e a proibição, por cinco anos, de exercer cargos em companhias abertas. A diferença entre Intel e McDonald’s é que a Intel resolveu a questão financeira de imediato, enquanto o McDonald’s teve de desfazer o acordo ao longo de dois anos.

O que o caso ensina no contexto da Nvidia

Quando, em 11 de novembro de 2026, o New York Times descreveu um segundo relacionamento de Jensen Huang, desta vez com uma vice-presidente subordinada a ele, o analista Patrick Moorhead lembrou justamente o caso Krzanich. A analogia vale em um ponto: a partir daquele momento, a história deixou de girar apenas em torno das suspeitas de espionagem e segurança e passou a envolver as regras que, nas grandes empresas, valem para todos os gestores.

Em outros pontos, as diferenças são enormes. Krzanich era um executivo contratado; Huang é o fundador, que comandou a empresa por 33 anos. A Intel tinha um presidente do conselho e um processo de sucessão descrito; a Nvidia não tinha presidente do conselho, e, segundo o Semafor, a palavra “sucessão” nem aparecia em seu relatório anual. Mesmo assim, as duas empresas fizeram o mesmo no dia da saída do CEO: quem assumiu interinamente foi a pessoa responsável pelas finanças. Na Intel, Bob Swan; na Nvidia, Colette Kress. O mercado gosta disso, porque o diretor financeiro conhece os números que a empresa acabou de prometer aos investidores.

A principal lição de 2018 é o ritmo. O conselho da Intel levou poucos dias entre saber do caso e anunciá-lo, e o mercado perdeu 2,4%. O conselho da Nvidia passou quatro dias reafirmando a confiança no CEO antes de aceitar sua renúncia, e no dia do anúncio a ação caiu 13% na abertura. Conto toda a história desses dias no relatório Quinze dias que mudaram a Nvidia.

Perguntas frequentes

Por que Brian Krzanich saiu da Intel?

A Intel informou que ele violou a política da empresa que proíbe gestores de se relacionarem com funcionários. Tratava-se de um relacionamento antigo e consensual com uma funcionária. Krzanich renunciou à presidência-executiva e ao conselho em 20 de junho de 2018, e a Intel anunciou a saída em 21 de junho.

Quem substituiu Krzanich?

O diretor financeiro Bob Swan, primeiro como CEO interino e, a partir de 31 de janeiro de 2019, em caráter definitivo.

Krzanich recebeu indenização?

Não. Segundo o proxy statement da Intel de 2018, ele não recebeu nenhum benefício pela saída nem o bônus anual de 2018, e parte de suas ações dos planos de incentivo foi perdida.

Escândalos de CEOs de tecnologia: Escândalos de CEOs de tecnologia: de Intel e Uber à Nvidia