Claude Fable 5.2 no Claude Code: advisor e modo fast

👁 111 leituras

Na Uber, uma auditoria de segurança de um sistema levou de 10 a 12 horas e não foi feita por uma pessoa nem por um único modelo. O trabalho ficou a cargo de cerca de 170 agentes revisores, coordenados pelo Claude Fable 5.2. Ao final, eles entregaram uma descrição das descobertas, pull requests prontos com correções e uma proposta de nova política. Esse é um dos exemplos que a Anthropic apresentou em 9 de novembro de 2026, no lançamento do Fable 5.2, e mostra bem para que o modelo foi pensado no Claude Code: não apenas para escrever uma função, mas para coordenar uma equipe inteira.

Analisei o anúncio, a documentação do Claude Code e da Claude API e a system card. Há várias mudanças, e uma delas, o advisor, pode ser mais interessante para quem programa no dia a dia do que o próprio modelo novo.

Fable 5.2 no terminal: versão, effort e custos

O Fable 5.2 exige o Claude Code na versão 2.1.321 ou posterior. O nível de esforço (effort) padrão no Claude Code e nos aplicativos Claude é Medium. Na API, o padrão é diferente: fica em high. Portanto, se você chamar o Fable pelo próprio código, deve configurar o effort manualmente. O modelo tem contexto de 1 milhão de tokens e pode gerar respostas de até 128 mil tokens.

O Fable não está incluído sem custo adicional em todos os planos. No plano Pro, depois de uma semana de promoção (de 9 a 16 de novembro), o uso é cobrado dos créditos de consumo. Antes do primeiro uso, o Claude Code pede uma autorização única para essa cobrança: digite /model fable e confirme. Nos planos Max e Ultra, o Fable está incluído até metade do limite semanal. Na API, custa US$ 8 por milhão de tokens de entrada e US$ 40 por milhão de tokens de saída.

Também há um modo fast. Ele gera texto até 2,5 vezes mais rápido, mas custa o dobro: US$ 16 por milhão de tokens de entrada e US$ 80 por milhão de tokens de saída. Funciona no Claude Code, na API da Anthropic, no Google Cloud e no Microsoft Foundry. O Mythos 5.2 no modo fast está disponível apenas para organizações participantes de programas de verificação.

Advisor: uma alternativa a usar o Fable em tudo

Uma das novidades mais práticas para quem não quer pagar pelo Fable em cada etapa é o advisor. Essa ferramenta permite que o modelo principal da sessão consulte outro modelo, mais poderoso, em momentos importantes: antes de escolher uma abordagem, quando o mesmo erro aparece repetidamente ou antes de declarar que terminou. O advisor recebe a conversa completa, incluindo cada chamada de ferramenta e seu resultado, e devolve sugestões. É o Claude, e não você, quem decide quando consultá-lo.

Você pode ativá-lo de três maneiras: com o comando /advisor durante a sessão (por exemplo, /advisor fable), definindo advisorModel no arquivo de configurações ou usando a opção --advisor ao iniciar. Para desativá-lo, use /advisor off. O advisor precisa ser pelo menos tão poderoso quanto o modelo principal. Para Opus 5 e 5.5, a documentação permite usar o Fable ou o Opus 5 e versões posteriores como advisor. Para o Fable 5.2, o único advisor permitido é outra instância do Fable 5.2.

Por que isso importa? Porque combinar um modelo mais barato para executar tarefas com o Fable para tomar decisões pode custar bem menos do que usar o Fable durante toda a sessão. A documentação recomenda, por exemplo, usar o Sonnet como modelo principal e o Fable como advisor: você recebe as sugestões do Fable nos momentos de decisão sem pagar por ele o tempo todo. Cada consulta, porém, envolve uma nova leitura de toda a conversa, cobrada pelas tarifas do advisor e sem cache do lado dele. Nos planos em que o uso do Fable é descontado dos créditos de consumo, o advisor Fable também usa esses créditos. Há ainda uma limitação: o advisor funciona apenas pela API da Anthropic, não pelo Amazon Bedrock, Claude Platform on AWS, Google Cloud ou Microsoft Foundry.

Como o Fable coordena centenas de agentes

A Anthropic descreve o Fable 5.2 como um modelo capaz de aconselhar modelos menores (Haiku, Sonnet e Opus) ou coordená-los, delegando tarefas mais simples. Na Claude API, isso é feito pela orquestração multiagente do Managed Agents, que ainda está em beta. Um agente pode delegar tarefas a subagentes e ler seus relatórios ou escrever um workflow, isto é, um programa que executa vários agentes em segundo plano e reúne os resultados. O Fable 5.2 e o Mythos 5.2 estão na lista de modelos compatíveis.

Os exemplos do anúncio dão uma ideia da escala. Durante oito dias, o Fable 5.2 coordenou mais de mil subagentes e criou, a partir de uma pasta vazia, um protótipo de sistema operacional que inicializa em um laptop. Uma equipe de agentes, usando uma versão inicial do modelo, reescreveu um serviço de produção de Python para Rust; agora, o serviço inicia cerca de 26 vezes mais rápido. Mil agentes do Fable 5.2 formalizaram o Último Teorema de Fermat em 30 horas. Segundo a Anthropic, Claude já escreve mais de 90% das alterações incorporadas ao código principal da empresa, sob supervisão humana.

Há também uma mudança na API que deve passar despercebida por muita gente: o preserved thinking, que mantém blocos de raciocínio do modelo entre turnos, agora está disponível para todas as contas. A Anthropic apresenta o recurso como parte da defesa contra destilação, processo em que concorrentes tentam extrair conhecimento de um modelo. Segundo a empresa, as técnicas antidestilação reduziram em 90% a 99% a quantidade de dados coletada por esses “destiladores”.

O que encontrei nos testes

Avaliei o código no meu teste, com 8 tarefas e 136 testes unitários (parser, regex, SQL, refatoração, calculadora e outros): o Fable 5.2 passou em todos, assim como o Opus 5.5, o GPT-6.1 Sol e o Gemini 4 Argon. Ao escrever código, o Fable 5.2 gerou de 135 a 141 tokens por segundo, contra 104 do Fable 5.1 na mesma infraestrutura da Anthropic. Para 6 tarefas básicas de programação, porém, paguei US$ 0,29, enquanto o Opus custou US$ 0,15.

O que saber sobre prompt injection

Há um trecho da system card que todos que usam o Claude Code deveriam conhecer. Em cenários de prompt injection, quando alguém insere instruções no conteúdo de um arquivo ou de uma página, o Fable 5.2 encaminha o caso ao Opus 4.8 com mais frequência do que os modelos anteriores. O resultado é uma taxa maior de ataques bem-sucedidos. Quando responde sozinho, o Fable é, segundo a Anthropic, um dos modelos mais resistentes da empresa. O problema, portanto, está no modelo substituto, não nele (system card, p. 3).

Outro trecho trata de textos colados em um comando, como um README, um e-mail ou uma página com instruções maliciosas. Versões iniciais do Mythos 5.2 seguiam essas instruções com mais frequência do que o Opus 5 e o Sonnet 5, inclusive quando estavam escondidas em caracteres invisíveis. O modelo raciocinava que tudo o que aparecia na mensagem do usuário vinha dele. Segundo a Anthropic, a versão final e as mudanças nos produtos corrigiram boa parte do problema (p. 130). Ainda assim, não colo em um agente um conteúdo que não li.

O Mythos 5.2, versão sem bloqueios de cibersegurança, recusou pedidos maliciosos no Claude Code um pouco menos frequentemente do que o Mythos 5.1 e ajudou em quase todas as tarefas de segurança de uso duplo (p. 3). Para quem usa o produto normalmente, isso não muda muita coisa, pois o Mythos só está disponível para organizações verificadas. Falo mais sobre ele no hub Claude Mythos 5.2 e no guia do Claude Fable 5.2.

Claude Fable 5.2: perguntas frequentes

Como ativar o Claude Fable 5.2 no Claude Code?

Atualize o Claude Code para a versão 2.1.321 ou posterior e digite /model fable. Nos planos em que o uso do Fable é descontado dos créditos de consumo, o Claude Code pedirá uma autorização única.

O que é o advisor no Claude Code?

É uma ferramenta que permite ao modelo principal consultar um modelo mais poderoso em momentos importantes da tarefa. Você pode configurá-la com o comando /advisor, a opção advisorModel ou a flag --advisor. Ela funciona apenas pela API da Anthropic.

Quanto custa o modo fast do Fable 5.2?

Custa US$ 16 por milhão de tokens de entrada e US$ 80 por milhão de tokens de saída, o dobro do modo normal. Em contrapartida, a geração é até 2,5 vezes mais rápida.

Qual nível de effort usar no Fable 5.2?

No Claude Code, o padrão é Medium, e esse é um bom ponto de partida. Segundo os gráficos da Anthropic, o Fable com nível de esforço mais baixo muitas vezes alcança o Opus 5.5 no nível mais alto, mas custa menos.

Fontes

• Anthropic: apresentação do Claude Fable 5.2 e do Claude Mythos 5.2 (9 de novembro de 2026)
• Documentação do Claude Code: advisor (consultada em 9 de novembro de 2026)
• Documentação do Claude: orquestração multiagente (beta)
• Documentação do Claude: preserved thinking
• Documentação do Claude: preços (consultada em 9 de novembro de 2026)
• Anthropic: system card do Claude Fable 5.2 e do Claude Mythos 5.2, p. 3 e 130
• Central de ajuda do Claude: promoção de lançamento do Fable 5.2