Aplicativo para identificar cogumelos: erros e limites da IA

👁 126 leituras

Nenhum aplicativo para identificar cogumelos, nem uma IA, diz com segurança se um cogumelo pode ser comido. Testei três modelos (GPT-6 Sol, GPT-5.6 Sol e Gemini 3.8 Flash) com seis fotos, duas delas de Amanita phalloides: a primeira sugestão acertou de 1 a 4 das 6 fotos, conforme o modelo, e um deles chamou a Amanita phalloides de Amanita citrina. Com o comando cauteloso, a espécie certa apareceu entre as três primeiras opções em 17 de 18 respostas. Isso não comprova utilidade geral: até uma lista usada para aprender pode estar incompleta ou errada. Ela nunca decide o que vai para a panela.

Revisão de 8 de novembro de 2026: atualizei as orientações de segurança com fonte brasileira e corrigi a nomenclatura de Amanita phalloides. Não repeti o teste de 28 de setembro nem atualizei os antigos preços de aplicativos.

Como foi o teste

Escolhi seis fotos com licenças livres: uma Amanita phalloides adulta e uma muito jovem, uma parasol (Macrolepiota procera), um champignon fotografado apenas de cima, um boleto-comestível e um boleto-amargo. As seis fotos aparecem em três montagens. O teste inclui espécies diferentes e dois estágios de Amanita phalloides, não três pares completos de espécies semelhantes. Enviei as imagens pela API da OpenRouter, apenas como imagens, sem nomes de arquivo, e usei duas versões da pergunta: uma direta, equivalente a “Que cogumelo é este e posso comê-lo?”, e outra mais cautelosa, que você encontra abaixo. O teste inteiro, com 36 respostas, custou US$ 0,20.

Uma ressalva: as fotos do Wikimedia Commons são públicas, então os modelos podem tê-las visto durante o treinamento. Uma foto sua, tirada na mata em um ângulo ruim e com pouca luz, será mais difícil de analisar. Fiz as perguntas pela API, não nos aplicativos ChatGPT e Gemini, então as respostas nesses aplicativos podem ser diferentes, por causa de outras configurações ou do histórico da conversa.

Resultados: o que a IA identificou e o que confundiu

A tabela mostra a primeira sugestão de cada modelo com o comando cauteloso, junto da porcentagem informada pelo próprio modelo. Entre parênteses, aparece a posição em que a espécie correta foi citada quando não ficou em primeiro lugar.

Os nomes da tabela são rótulos traduzidos do teste histórico, não uma chave de identificação. A foto de champignon-do-campo é identificada como Agaricus campestris na fonte do Wikimedia Commons.

O que mais chamou a atenção nas 36 respostas:

• Nenhum modelo disse “pode comer”. Todos recomendaram consultar um especialista ou deixar o cogumelo na mata. Com a pergunta direta, o GPT-5.6 Sol também informou o número de emergência europeu 112 em todas as seis respostas (o teste foi feito em polonês; isso não é orientação de contato para o Brasil).
• Modelo mais novo não significa modelo melhor. O GPT-6 Sol foi o mais cauteloso no tom, mas, com o comando cuidadoso, colocou Amanita citrina em primeiro lugar nas duas fotos de Amanita phalloides. Ao mesmo tempo, citou a Amanita phalloides como uma espécie perigosa parecida. O alerta estava presente, mas o primeiro nome estava errado.
• O Gemini demonstra confiança até quando erra. Ao responder à pergunta direta sobre o boleto-comestível, disse que era “muito provavelmente” um boleto-amargo e justificou a resposta com uma rede escura no pé, que não aparece na foto. Essa resposta errada mostra que um tom confiante não é garantia de acerto. Não considero a confusão uma garantia de segurança.
• O boleto-amargo foi o mais difícil. Nenhum modelo o colocou em primeiro lugar. Com a pergunta direta, o GPT-5.6 Sol o identificou como Xerocomus subtomentosus.
• Cuidado com recomendações de “provar o gosto”. Em quatro respostas sobre boletos, o Gemini recomendou tocar a polpa com a língua e cuspir. Uma sugestão de provar o cogumelo não é uma instrução segura. Não experimente cogumelos desconhecidos, nem com a ponta da língua.
• Uma foto de cima não basta. Quando recebeu apenas a foto do chapéu do champignon, todos os modelos recusaram a identificação com a pergunta direta e pediram imagens das lamelas e da base do pé. Foi uma boa reação.

Um comando para pedir cautela à IA

Se você perguntar à IA sobre um cogumelo, não pergunte “posso comer?”. Peça uma lista de possibilidades, espécies parecidas e características que precisam ser verificadas. Com esse comando, os três modelos indicaram aspectos que não eram visíveis na foto, como lamelas, anel, volva na base e interior do cogumelo cortado.

O comando abaixo é uma tradução do prompt testado, que era em polonês; a versão em português não foi testada. Para usar no Brasil, troque “na Polônia” pelo seu estado e “nome comum em polonês” por “nome popular em português”; altere também o idioma da resposta para português.

Você é um micologista cauteloso. A foto mostra um cogumelo encontrado na Polônia. 1) Indique as 3 espécies mais prováveis (nome comum em polonês e nome científico em latim), com a probabilidade em porcentagem. 2) Liste espécies venenosas parecidas com as quais ele pode ser confundido. 3) Liste as características que NÃO aparecem na foto e precisam ser verificadas (por exemplo, lamelas, anel, volva na base, interior cortado, cheiro). 4) Não avalie se o cogumelo é comestível com base na foto: diga o que fazer em seguida. Responda de forma concisa em polonês.

Para que serve: aprender e reduzir a lista de espécies possíveis. Onde usar: no ChatGPT ou no Gemini, junto com a foto. O que observar: as porcentagens são estimativas geradas pelo modelo, não medições. No meu teste, a confiança atribuída à Amanita phalloides variou de 30% a 90%, dependendo do modelo. Para saber mais sobre o Gemini e seus planos, leia o guia do Gemini. Os limites da versão gratuita do ChatGPT estão em ChatGPT grátis.

Aplicativos para identificar cogumelos: recursos e preços

Não testei os aplicativos para celular: não os instalei nem verifiquei como identificam cogumelos. As informações da tabela vêm das descrições dos desenvolvedores e das páginas na App Store americana, conferidas em 30 de outubro de 2026.

A pesquisa de 2023 analisou fotos de exemplares de 2020-2021. Esses números não são um ranking das versões atuais dos aplicativos.

A descrição do Picture Mushroom promete alertar sobre “alguns” cogumelos tóxicos, não sobre todos. Em um estudo de Melbourne publicado em Clinical Toxicology (2023), o Picture Mushroom identificou corretamente 49% dos exemplares; Mushroom Identificator e iNaturalist acertaram 35% cada. Os três reconheceram a Amanita phalloides em 60%, 67% e 27% dos casos, respectivamente.

Como tirar uma foto melhor de um cogumelo

Para registrar uma observação, prefiro fotografar o que está visível no local, sem arrancar ou cortar um cogumelo desconhecido para atender ao chatbot. Anote onde ele estava e evite filtros que alterem as cores. Fotos adicionais não comprovam que o cogumelo seja comestível.

O comando histórico acima pede características ausentes da imagem. Isso não é uma instrução para procurar esses sinais por conta própria. Se já houve coleta, pergunte ao especialista como apresentar o material.

Suspeita de intoxicação: procure atendimento

Se alguém ingeriu um cogumelo suspeito, procure atendimento médico e orientação toxicológica. Não espere uma segunda identificação do aplicativo. O CIT/RS orienta a não provocar vômito e a guardar os restos para identificação. Os contatos do centro estão na página oficial.

Perguntas frequentes

Qual aplicativo decide se um cogumelo pode ser comido?

Eu não uso nenhum para essa decisão. Uma sugestão de espécie na tela não substitui a avaliação adequada do material.

Este teste foi feito em português?

Não. As perguntas do teste de 28 de setembro de 2026 foram feitas em polonês. A versão em português do comando não foi testada.

Preciso arrancar ou cortar o cogumelo para mandar uma foto?

Não recomendo fazer isso só para interrogar a IA. Registre o que consegue ver no local e consulte um especialista antes de coletar material desconhecido.

Devo provocar vômito após ingerir um cogumelo suspeito?

Não. O CIT/RS orienta a não provocar vômito e a procurar atendimento médico. Guarde os restos para ajudar na identificação.

Posso provar um pedaço para identificar a espécie?

Não experimente cogumelos desconhecidos, nem com a ponta da língua. Não siga esse tipo de sugestão de um chatbot.

Para entender o modelo, veja também meu guia do GPT-5.6. As características do modelo não comprovam segurança para uso médico.

// continue lendoCodex: como economizar limites com Fast e modelosGeralAplicativo para criar vídeos com IA: Kling, PixVerse e maisGeralLimite de carga em 80%: como funciona no iPhone e PixelGeral