Claude Fable 5.2: preço da API e dos planos

👁 111 leituras

Na noite de 9 de novembro, comparei duas tabelas de preços da Anthropic: a da documentação da API e a dos planos de assinatura. O Claude Fable 5.2 custa US$ 8 por milhão de tokens de entrada e US$ 40 por milhão de tokens de saída na API, 20% menos que o Fable 5.1. Parece simples, até você calcular o custo de uma tarefa específica: cache, processamento em lote, modo rápido e a escolha entre API e assinatura também afetam a conta.

Fiz os cálculos passo a passo. A Anthropic informa os preços em dólares. A cobrança de impostos e a moeda da fatura dependem da sua conta e dos dados da empresa.

Preço da API: quanto custa um milhão de tokens

O Claude Mythos 5.2 tem exatamente os mesmos preços do Fable 5.2, mas está disponível apenas para organizações verificadas pela Anthropic. Alguns detalhes da documentação podem afetar a conta mais do que a tarifa em si:

• O mesmo preço para todo o contexto. A janela tem 1 milhão de tokens, sem cobrança adicional por solicitações longas. Uma solicitação com 900 mil tokens custa o mesmo por token que uma com 9 mil.
• Leitura barata do cache. Para Fable e Mythos, a leitura do cache custa 2,5% do preço de entrada. Na maioria dos modelos Anthropic, custa 10%; no Opus 5.5 e no Sonnet 5.5, 5%. Se você envia várias vezes o mesmo documento ou código extenso, o cache pode fazer uma grande diferença.
• O processamento nos EUA custa mais. O parâmetro inference_geo: "us", que mantém o processamento nos Estados Unidos, multiplica todas as tarifas por 1,1.
• O modo rápido não funciona com a Batch API. Os descontos de cache e o multiplicador do processamento nos EUA, porém, também se aplicam aos preços do modo rápido.
• O raciocínio está sempre ativado. O Fable 5.2 usa raciocínio adaptativo, que não pode ser desativado. Os tokens de raciocínio são cobrados como tokens de saída, e você controla a quantidade pelo parâmetro effort. O nível padrão na API é high.

Uma tarefa, seis cenários de custo

Para dar uma ideia do que essas tarifas significam, considerei uma tarefa comum de programação: você envia 50 mil tokens de código e instruções e recebe 5 mil tokens de resposta, incluindo o raciocínio. No Fable 5.2, a conta fica assim: 50.000 × US$ 8 / 1.000.000 = US$ 0,40 pela entrada; 5.000 × US$ 40 / 1.000.000 = US$ 0,20 pela saída. Total: US$ 0,60.

O cenário com cache é especialmente interessante. Suponha que 45 mil dos 50 mil tokens sejam o mesmo código enviado novamente dentro de cinco minutos. Na primeira solicitação, você paga pela gravação no cache: 45.000 × US$ 10 / 1.000.000 = US$ 0,45, mais US$ 0,04 pelos 5 mil tokens novos e US$ 0,20 pela resposta. Total: US$ 0,69. Cada solicitação seguinte paga apenas US$ 0,009 pela leitura do cache (45.000 × US$ 0,20 / 1.000.000), além dos mesmos US$ 0,04 e US$ 0,20. O total fica em US$ 0,249, em vez de US$ 0,60. Em uma sessão longa de trabalho no mesmo repositório, a diferença aumenta a cada solicitação.

Em um mês, mil tarefas desse tipo sem cache custariam US$ 600. As mesmas mil tarefas no Opus 5.5 custariam US$ 300, e no Fable 5.1, US$ 750. Portanto, o Fable 5.2 não é barato: custa menos que seu antecessor, mas ainda sai pelo dobro do Opus 5.5. A Anthropic afirma que, em alguns testes e com um nível de esforço menor, o Fable se aproxima do melhor resultado do Opus por uma fração do custo por tarefa. Por exemplo, no FrontierCode 2.0, com effort high, o custo seria aproximadamente metade. Essa é uma afirmação da fabricante que ainda vamos verificar em um teste próprio.

O que encontrei nos testes

Verifiquei o custo por tarefa em um teste próprio, usando effort medium. Os prompts e textos do teste foram escritos em polonês; os resultados não são uma avaliação em português. Nas 27 tarefas, que incluíam código, enigmas, imagens e textos em polonês, o Fable 5.2 custou US$ 0,75 e o Opus 5.5, US$ 0,52. O Fable usou menos tokens de saída (16.434 contra 23.839), então custou apenas 1,44 vez mais por tarefa, apesar de ser mais caro por token. O GPT-6.1 Sol completou o mesmo conjunto por US$ 0,11, e o Gemini 4 Argon, por US$ 0,14. Em código, enigmas e perguntas sobre imagens, todos acertaram 100%.

Assinatura: quais planos incluem o Fable

Há uma promoção de lançamento, mas com algumas condições. Os planos Pro e as vagas padrão do Team incluem uma semana de uso do Fable: de 9 a 16 de novembro, até 23h59 no horário do Pacífico. Durante esse período, o Fable pode consumir no máximo metade do limite semanal. Também há uma redefinição gratuita do limite, válida até o mesmo prazo. Os planos Max, Ultra e as vagas premium recebem de uma a três redefinições, dependendo do tempo de assinatura: uma para quem tem menos de seis meses de assinatura paga, duas para quem tem de seis meses a um ano e três para quem tem mais de um ano. Essas redefinições expiram em 8 de março de 2027, às 23h59 no horário do Pacífico.

Há uma condição: o plano pago precisava estar ativo antes de 9 de novembro, às 10h no horário do Pacífico. O plano Free, o Enterprise de autoatendimento e o Enterprise cobrado por uso não participam da promoção. A redefinição não aumenta o limite; ela apenas renova o que já foi usado. Segundo a Anthropic, o Fable consome limites mais rapidamente que outros modelos. Depois da semana promocional, quem usa o Pro paga pelo Fable com créditos de uso, se ativar essa opção. Em qualquer plano, o modo rápido no Claude Code é cobrado exclusivamente com esses créditos e fica fora dos limites da assinatura.

Quando vale a pena

Os números apontam para alguns cenários. Se você conversa com o Claude no aplicativo e quer usar o Fable apenas para tarefas mais difíceis, o Pro e a semana promocional podem ajudar a avaliar se o modelo vale o custo adicional. Se você trabalha todos os dias em projetos grandes no Claude Code, o plano Max, por US$ 100, com metade do limite disponível para o Fable, pode sair mais barato do que pagar por token na API. A Anthropic, porém, não informa quantos tokens cabem nesse limite, então não dá para fazer essa comparação com precisão. Na API, o Fable faz sentido quando o Opus 5.5 não resolve a tarefa; o cache e o processamento em lote podem ajudar a reduzir a conta. Para outros detalhes do lançamento, consulte o guia do Claude Fable 5.2.

Perguntas frequentes

Quanto custa o Claude Fable 5.2?

Na API, custa US$ 8 por milhão de tokens de entrada e US$ 40 por milhão de tokens de saída, antes de impostos. Nas assinaturas, está incluído nos planos Max, de US$ 100 por mês, e Ultra, de US$ 200 por mês, até metade do limite semanal.

O Fable 5.2 é mais barato que o Fable 5.1?

Sim, 20%. O Fable 5.1 custava US$ 10 por milhão de tokens de entrada e US$ 50 por milhão de saída; o Fable 5.2 custa US$ 8 e US$ 40. A gravação e a leitura do cache também são mais baratas.

O Fable 5.2 está incluído no plano Pro?

Apenas durante a primeira semana promocional, até 16 de novembro de 2026, às 23h59 no horário do Pacífico, e até metade do limite semanal. Depois, o uso do Fable no Pro é pago com créditos de uso.

Quanto custa o Claude Mythos 5.2?

O mesmo que o Fable 5.2: US$ 8 e US$ 40 por milhão de tokens de entrada e saída, respectivamente. A diferença é o acesso: o Mythos está disponível apenas para organizações verificadas pela Anthropic.

Fontes

• Documentação do Claude: preços (consultada em 9 de novembro de 2026)
• Documentação do Claude: Claude Fable 5.2 (consultada em 9 de novembro de 2026)
• Claude: preços dos planos (consultados em 9 de novembro de 2026)
• Central de ajuda do Claude: promoção de lançamento do Fable 5.2
• Documentação do Claude Code: modo rápido
• Anthropic: apresentação do Claude Fable 5.2 e do Claude Mythos 5.2 (9 de novembro de 2026)